Απάντηση της Συ.Ζω.Σω.Ελ

Πηγή: Συ.Ζω.Σω.Ελ




Απαντώ σε όποιον λέει «ναι» στις αποστολές κατοικιδίων.

Η εθνική νομοθεσία (δηλαδή η Υ.Α. 280239/03, άρ. 3) δεν απαγορεύει την υιοθεσία σε άλλο κράτος όπως κακώς ανεφέρθη κατά κόρον στα ΜΜΕ. Αλλά ορίζει συγκεκριμένα έγγραφα τα οποία καταθέτει ο αλλοδαπός μελλοντικός ιδιοκτήτης στην Δημόσια Αρχή, δηλαδή στην Νομοκτηνιατρική Υπηρεσία, με τα πλήρη στοιχεία του τα οποία πρέπει να βεβαιώνονται επισήμως από αναγνωρισμένη Αρχή του Κράτους του ότι είναι υπαρκτό πρόσωπο και είναι εις θέσιν να υιοθετήσει κάποιο ζώο. Φυσικά όχι ομαδικά.

Ο 998 /03 Ευρωπαϊκός Κανονισμός, αυστηρότερος της εθνικής νομοθεσίας, στο άρ. 3 αναφέρει ότι και η μεταβίβαση από τον έναν ιδιοκτήτη σε άλλον θεωρείται εμπορική αποστολή ίσως διότι η Κομισιόν θεωρεί ότι ένα έμψυχο ον δεν πηγαίνει από χέρι σε χέρι σαν αντικείμενο.

Αναφέρονται οι υπέρμαχοι των εξαγωγών ότι έχουν «πλήρη στοιχεία» για όλες τις υιοθεσίες που έχουν γίνει εδώ και 30 χρόνια (γιατί τόσα χρόνια είμαι στα ζωοφιλικά, τουλάχιστον εγώ). Επομένως για ποιον λόγο αυτός ο ορυμαγδός δηλώσεων και αντιρρήσεων ως προς την υπόμνηση της νομοθεσίας από τον κ. Κιλτίδη; Γιατί ο κ. Κιλτίδης δεν έβγαλε Απόφαση αλλά απλώς αναφέρεται στην υφισταμένη νομοθεσία. Γιατί δεν προέβησαν την επομένη της κοινοποιήσεως του Δελτίο Τύπου στην απλούστατη ενέργεια να μαζέψουν όλα τα στοιχεία - έστω και με καρότσι - να ζητήσουν ραντεβού από τον κ. Υφυπουργό και να του πουν «Ορίστε κύριε Υφυπουργέ οι νόμιμες διαδικασίες μας»; Οπότε βεβαιώνεται ο κ. Υφυπουργός ότι τα πάντα είναι υπό πλήρη έλεγχο!

Και μια άλλη παρατήρησις: O λόγος που δεν ακολουθούν την ανωτέρω νόμιμη διαδικασία ποιος είναι; Με ποιο δικαίωμα ο καθένας αναλαμβάνει έναν τομέα και ενεργεί κατά την κρίση του εφόσον υπάρχουν οι νόμιμες διαδικασίες; Τι τον εμποδίζει να καθυστερήσει λίγο την αποστολή του όποιου κατοικιδίου με πολύ απλά, νόμιμα πιστοποιητικά; Υπάρχει τόση φούρια στον υιοθετούντα εκτός Ελλάδος που πρέπει να παρακαμφθεί η τυπική έστω εφαρμογή των νόμων γιατί το περιμένει επειγόντως; Γιατί;

Όσο για το ότι τα γέρικα 15 χρονών τα υιοθετούν επίσης ηλικιωμένοι το κάνουν γιατί; Για να παίρνουν τα ίδια γεροντικά φάρμακα και να συνοδοιπορήσουν προς το θάνατο;

Επίσης, ανά τρίμηνο - όπως λέγουν - γίνεται έλεγχος στα χιλιάδες ζώα τα οποία υιοθετούνται σε κάθε άκρη των κρατών αυτών. Πώς είναι δυνατόν να γίνει αυτό όταν χρειάζονται, τουλάχιστον, μήνες για να ελέγξεις όλες αυτές τις υιοθεσίες. Εδώ δεν μπορείς εντός της Ελλάδος. Γιατί όλος αυτός ο κόπος, επαναλαμβάνω, και η αποφυγή των νομίμων διατυπώσεων;

Αυτές τις απορίες όποιος μπορεί ας μου τις λύσει διότι η νοημοσύνη μου φτάνει σε αυτές και μόνο τις ερωτήσεις. Και περιμένω απάντηση.

Kαι όσο για την κακοποίηση ζώων στην Ελλάδα τους παραπέμπω στο άρ. 12, παρ. 4 του Ν. 3170/03 ο οποίος προβλέπει και την αφαίρεση της επιμέλειας ακόμα, από ανάξιο ιδιοκτήτη, πράγμα που εμείς τουλάχιστον ως Συνομοσπονδία το έχουμε κάνει επανειλημμένως. Αγνοούν και αυτό ως προς τους Νόμους της Ελλάδος;
Παράκλησις: Aς τους ξαναδιαβάσουν. Άγνοια νόμου απαγορεύεται και προπάντων ως προς το αντικείμενο που πραγματεύεσαι.